Просмотр полной версии : Kia Magentis III -конкурент NF??
metallurg
13.10.2006, 19:30
Сегодня увидел живьем сзади Думал сначала NF. Что думаете?
http://www.kia.com/ и цены http://www.avto-start.ru/cat/kia/magentis-3/compl/ салон имхо лучше чем NF
Сангвиник
18.10.2006, 15:24
НФ и Маджентис - клоны.
Только не нужно обольщаться ценой, указанной в приведённой ссылке: за 480 и 550 - старая версия.
http://www.sokia.ru/models/id.9/view.completing/
Сангвиник
19.10.2006, 10:35
Подтверждение "клонированию" http://www.autoreview.ru/archive/2006/05/KiaMagentis/index.php?phrase_id=330413
Клон есть клон
Зачем его брать если есть родитель давший подвеску двигатель? :icon_roll
Да и гарантия, пусть и мифическая, на 2 года меньше
клиренс господа, клиренс.........
клиренс господа, клиренс.........
для машины классов "Д" и "Е" это не главное. Поверь. на них по грунтовкам не ездят
Кстати если верить этому (http://www.autoreview.ru/archive/2006/05/KiaMagentis/index.php?phrase_id=330413) то все нормалек с клиренсом
Тип кузова седан
Число мест 5
Длина, мм 4735
Ширина, мм 1805
Высота, мм 1480
Колесная база, мм 2720
Колея передняя/задняя, мм 1563/1552
Клиренс, мм 160
для машины классов "Д" и "Е" это не главное. Поверь. на них по грунтовкам не ездят
Кстати если верить этому (http://www.autoreview.ru/archive/2006/05/KiaMagentis/index.php?phrase_id=330413) то все нормалек с клиренсом
Не знаю, не знаю..........мне на рыбалку надо ездить.........
Видимо Класс "D" Не рыболовный :icon_bigg
Не знаю, не знаю..........мне на рыбалку надо ездить.........
Видимо Класс "D" Не рыболовный :icon_bigg
Для рыбалок давно уж СУВ-класс придумали,
а еще лучьше старые проверенные временем проходимцы на рамах с неразрезными мостами :wink:
красава. больше нравится чем nf.
serega083
25.02.2009, 14:04
спорно,
хотя фломастеры конечно на вкус и цвет ...
Wildracer
17.03.2009, 07:19
ежли что и сравнивать с сонатой, то
вот такой маджентис
http://www.skencar.ru/global_ru/choose_yours/vehicle_detail.jsp?carid=4589801
http://www.skencar.ru/global_ru/choose_yours/vehicle_detail.jsp?carid=4582634
Valarauko
19.03.2009, 18:45
http://www.drive.ru/kia/shortnews/2009/03/19/2293510.html
sergianni
19.03.2009, 19:09
Симпотный.
Maximuss
18.06.2009, 22:39
народ, а вот кто реально может сказать сильно ли нф и магентис от элки отличаются в плане шумоизоляции и други потребительских качествах. движки 2.0литра не одинаковые стоят? по динамике вроде паритет.
sergianni
18.06.2009, 22:51
народ, а вот кто реально может сказать сильно ли нф и магентис от элки отличаются в плане шумоизоляции и други потребительских качествах. движки 2.0литра не одинаковые стоят? по динамике вроде паритет.
по отзывам, шумка существенно отличается.
по движку не знаю,но мощность выше: у маджентис аж 164 лошади.
kirill590
19.06.2009, 01:36
по отзывам, шумка существенно отличается.
по движку не знаю,но мощность выше: у маджентис аж 164 лошади.
у нф тоже сначала было 163, потом стало 150, видно из-за налога
sergianni
19.06.2009, 01:46
у нф тоже сначала было 163, потом стало 150, видно из-за налога
Стало 152 - так что вряд ли из-за налога.
http://www.hyundai.ru/ru/auto/nf-sonata/?ver23=1
шумка несравнимо лучше, правда это на 2.4. на 2-х говорят шумка хуже.
Maximuss
19.06.2009, 09:58
у нф тоже сначала было 163, потом стало 150, видно из-за налога
может я ошибаюсь, но с двухлитровым движком ситуёвина такая.
есть у хундая базовый 2,0 двигло и ставят они его куда хватает фантазии. делают новую модель или рейстал к модели, то что бы не делать новый двигатель доробатывают что есть! был двигун 2,0 с 143 л/с - мозги вправили стало 150 или 152. потом добавили к нему изменение фаз газораспределния и получилось уже 163, но двигатель то как и был так и есть принципиальных изменений в нем нет.
я вообще что вдруг тему то поднял:158::
вот хундай элантра 2,0 стоит 733000 мт и 766000 акпп.
а авто более высокого класса (маджентис и соната нф) 690000мт и 770000 ат; 640000 мт и 680000 ат соответсвенно.
по логике получаем что у маджентиса и нф и шумка должна быть лучше, да и материалы по качествение в целом, да и движки немного по прикольней.
а на фига тогда брать элантру и и30 с двигателем 1,6 и 2,0, если спокойно можно взять за теже деньги машины более высокго класса, где немного, но все лучше да и просторней!??????????????????:158::158:
может я ошибаюсь, но с двухлитровым движком ситуёвина такая.
есть у хундая базовый 2,0 двигло и ставят они его куда хватает фантазии. делают новую модель или рейстал к модели, то что бы не делать новый двигатель доробатывают что есть! был двигун 2,0 с 143 л/с - мозги вправили стало 150 или 152. потом добавили к нему изменение фаз газораспределния и получилось уже 163, но двигатель то как и был так и есть принципиальных изменений в нем нет.
я вообще что вдруг тему то поднял:158::
вот хундай элантра 2,0 стоит 733000 мт и 766000 акпп.
а авто более высокого класса (маджентис и соната нф) 690000мт и 770000 ат; 640000 мт и 680000 ат соответсвенно.
по логике получаем что у маджентиса и нф и шумка должна быть лучше, да и материалы по качествение в целом, да и движки немного по прикольней.
а на фига тогда брать элантру и и30 с двигателем 1,6 и 2,0, если спокойно можно взять за теже деньги машины более высокго класса, где немного, но все лучше да и просторней!??????????????????:158::158:
если смотреть по деньгам то да, элка в четвертом кузове не рулит
только не всем нужны большие седаны
Maximuss
19.06.2009, 10:35
если смотреть по деньгам то да, элка в четвертом кузове не рулит
только не всем нужны большие седаны
ну, кореёсы дают, машину более выского класса купить выгодней чем классом ниже, такое наверно ни у одного производителя невозможно!
что там с размерами: маджентис - нф 4800/1805/1480, у элке 4500/1775/1465. по длине 30 см - 15 на перед, 15 назад (в принципе ощутимо), ширина 1,5 см на оба борта ( не ощутимо), около 2 см высота (вообще по баробану, хоть 1,6 пусть будет).
ну, кореёсы дают, машину более выского класса купить выгодней чем классом ниже, такое наверно ни у одного производителя невозможно!
Новый Авенсис против Камри. Камри дешевле:smile:
kirill590
19.06.2009, 15:29
может я ошибаюсь, но с двухлитровым движком ситуёвина такая.
есть у хундая базовый 2,0 двигло и ставят они его куда хватает фантазии. делают новую модель или рейстал к модели, то что бы не делать новый двигатель доробатывают что есть! был двигун 2,0 с 143 л/с - мозги вправили стало 150 или 152. потом добавили к нему изменение фаз газораспределния и получилось уже 163, но двигатель то как и был так и есть принципиальных изменений в нем нет.
я вообще что вдруг тему то поднял:158::
вот хундай элантра 2,0 стоит 733000 мт и 766000 акпп.
а авто более высокого класса (маджентис и соната нф) 690000мт и 770000 ат; 640000 мт и 680000 ат соответсвенно.
по логике получаем что у маджентиса и нф и шумка должна быть лучше, да и материалы по качествение в целом, да и движки немного по прикольней.
а на фига тогда брать элантру и и30 с двигателем 1,6 и 2,0, если спокойно можно взять за теже деньги машины более высокго класса, где немного, но все лучше да и просторней!??????????????????:158::158:
ну комплектация будет сильно отличаться( климат,литьё, esp и т.д.)
kirill590
19.06.2009, 15:31
есть у хундая базовый 2,0 двигло и ставят они его куда хватает фантазии. делают новую модель или рейстал к модели, то что бы не делать новый двигатель доробатывают что есть! был двигун 2,0 с 143 л/с - мозги вправили стало 150 или 152. потом добавили к нему изменение фаз газораспределния и получилось уже 163, но двигатель то как и был так и есть принципиальных изменений в нем нет.
в 143 сильном тоже есть cvvt..
ну, кореёсы дают, машину более выского класса купить выгодней чем классом ниже, такое наверно ни у одного производителя невозможно!
что там с размерами: маджентис - нф 4800/1805/1480, у элке 4500/1775/1465. по длине 30 см - 15 на перед, 15 назад (в принципе ощутимо), ширина 1,5 см на оба борта ( не ощутимо), около 2 см высота (вообще по баробану, хоть 1,6 пусть будет).
странные люди живущие на просторах бывшего СССР и Восточной Европы, и Азии, всегда любили побольше.
тот кто поумнее (Западная Европа) давно поняли, что размер НЕ ВСЕГДА ИМЕЕТ значение :wink:
сравни цену НФ (допустим), и Мерина А или В класса :wink::icon_cool, так вот пол-Европы ,на таких малышах рассекает и радуется
им Эскалейды НЕ НУЖНЫ ДАРОМ (из за бензуса, страховки ,парковки ,мнения соседей).
sergianni
19.06.2009, 17:21
странные люди живущие на просторах бывшего СССР и Восточной Европы, и Азии, всегда любили побольше.
тот кто поумнее (Западная Европа) давно поняли, что размер НЕ ВСЕГДА ИМЕЕТ значение :wink:
сравни цену НФ (допустим), и Мерина А или В класса :wink::icon_cool, так вот пол-Европы ,на таких малышах рассекает и радуется
им Эскалейды НЕ НУЖНЫ ДАРОМ (из за бензуса, страховки ,парковки ,мнения соседей).
Кто бы говорил... Гыыыыыыы....:wink:
Maximuss
19.06.2009, 17:32
Кто бы говорил... Гыыыыыыы....:wink:
Поддерживаю, да уж парткетник, запасное колесо то гляди асфальт зацепет!
Что то на Фиат 500 ни кто не ездиет у нас! Стоит то всего 600000:158:
Просто мы не бедная Европа, которая еле концы с концами сводит! У нас душа ширше и машина должна быть большой, чОрной и с эмблемой оленя:icon_bigg это по нашему!
странные люди живущие на просторах бывшего ссср и восточной европы, и азии, всегда любили побольше.
тот кто поумнее (западная европа) давно поняли, что размер не всегда имеет значение :wink:
сравни цену нф (допустим), и мерина а или в класса :wink::icon_cool, так вот пол-европы ,на таких малышах рассекает и радуется
им эскалейды не нужны даром (из за бензуса, страховки ,парковки ,мнения соседей).
пол-европы заасвальтировано, в отличии от россии. поэтому у нас размер имеет значение (вернее база) - чем больше тем плавнее ход.
пол-европы заасвальтировано, в отличии от россии. поэтому у нас размер имеет значение (вернее база) - чем больше тем плавнее ход.
... По сравнению с Россией, Европа полностью вся заасфальтирована, и не на один слой...
... и еще, может не показательно, для меня 16" диски, и 65 резина + полно размерная запаска - это лучше чем 15" и тем более 13" (с докатником)...
...о! еще! ... маджентис 06 года мне больше нравиться чем новый, мелочи в салоне, приборка с "трубами" не впечатлило, ну и снаружи тоже... все сугубо-сугубо-субъективно, но имхо... :smile:
кто бы говорил... гыыыыыыы....:wink:
у меня семья большая. + рыбалка
ИстрЕБитель Шайтанов
22.06.2009, 20:05
странные люди живущие на просторах бывшего ссср и восточной европы, и азии, всегда любили побольше.
тот кто поумнее (западная европа) давно поняли, что размер не всегда имеет значение :wink:
сравни цену нф (допустим), и мерина а или в класса :wink::icon_cool, так вот пол-европы ,на таких малышах рассекает и радуется
им эскалейды не нужны даром (из за бензуса, страховки ,парковки ,мнения соседей).
они ездят на работу в магаз и обратно.я езжу 20 раз в год в воронеж
2 раза на море и в горы.на малыше упреешь.тут хоть какой-то комфорт.
они ездят на работу в магаз и обратно.я езжу 20 раз в год в воронеж
2 раза на море и в горы.на малыше упреешь.тут хоть какой-то комфорт.
бери напрокат дом на колесах. для путешествий самое то
ИстрЕБитель Шайтанов
22.06.2009, 20:28
да я в кемпингах на живу.и до моря\гор доезжаю за 20 часов
ты уже купил.
пока нет еще. :icon_smilТАХО. вот дом:sad:
Maximuss
23.06.2009, 10:01
да я в кемпингах на живу.и до моря\гор доезжаю за 20 часов
и прикалывает в дороге туды сюды быть 40 часов? для меня рулежка не отдых и предпочитаю либо поезд, либо самолет, но тока не машину, когда дело с отдыхом связано!
ИстрЕБитель Шайтанов
28.06.2009, 16:31
это не рулежка-это приключение!я ж не на работу еду!
это не рулежка-это приключение!я ж не на работу еду!
И не только приключения (в принципе лучше ездить без приключений). Для меня это отдых. Так получилось, что работа в 15 мин. ходьбы от дома. Поэтому когда еду на дачу, на море - тащщусь (через 2 Щ).
Поймал себя на мысли, что даже иногда ищу повод куда нить съездить..... чтоб порулить.:smile::smile::smile:
................
поймал себя на мысли, что даже иногда ищу повод куда нить съездить..... чтоб порулить.:smile::smile::smile:
мож тебе таксистом пойти работать?
ИстрЕБитель Шайтанов
29.06.2009, 15:05
на маршрут саратов-воронеж-москва
то что седан всяко лучше на трассе чем кроссовер - ФАКТ. проверил на себе, особливо прохождение поворотов на скорости.
зато как только съедешь с трассы, а седан на трассе остался :icon_lol:
sergianni
14.07.2009, 13:07
то что седан всяко лучше на трассе чем кроссовер - ФАКТ. проверил на себе, особливо прохождение поворотов на скорости.
зато как только съедешь с трассы, а седан на трассе остался :icon_lol:
Не все съезжают с трассы!:wink:
Не все съезжают с трассы!:wink:
тогда без рыбалки, охоты, лыж зимой :wink:
sergianni
14.07.2009, 14:32
тогда без рыбалки, охоты, лыж зимой :wink:
До лыж я доезжаю и на легковушке.:wink:
sergianni
15.12.2009, 16:57
Появилась версия с дизелем, в том числе с автоматом.
Интересно: на сидах 1.6 дизель автомат не выдерживал, а тут 2.0 литра - он же порвет его как тузик грелку.:158:
http://www.kia.ru/models/magentis/options/
не порвет он его, за это можно не волноваться :) а вот расход у двоечки великоват как по мне, да и где такую мощь использовать? на трассе разве что? в москве уж точно негде такую прыть выпускать :)
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot