Canopus
29.06.2005, 11:29
Как говорится, меня терзают смутные сомнения ...
Но сначала предыстория.
Итак, купил недавно новую Элантру, радовался, первые недели 2 просто-таки из машины не вылезал :) После "девятки"-то совсем другое дело!
Потом "страсти" поутихли, стал просто ездить.
Прошел ровно месяц со дня покупки. Припарковался я как обычно около работы. Заметил правда, что рядом гастарбайтеры что-то строить собираются, поэтому и встал подальше, от ограждения еще метрах в 2-х. Там вообще у нас стройка недалеко, так что к рабочим во дворе давно уже все привыкли: то бетон замешают на дороге :), то тачками с места на место песок перевозят...
Вобщем, вечером решил с работы чуть пораньше уйти и на тебе - на водительской двери вмятина со сколом краски, явно от ржавой трубы, валяющейся неподалеку. Я-б может и не заметил сразу, сигнализация помогла - возвестила, что удар был.
Жалко конечно машину, как говорится, "муха еще не успела посидеть", всего 2500 отъездил, ну да я к таким вещам спокойно отношусь, тем более, что застрахован.
Дальше все как полагается, был звонок 02, приезд ментов, поездка к дознавателю, где, собственно мне и предложили написать, что де ущерб - несущественный. Я все так и сделал, ибо побыстрей хотелась все оформить и - на ремонт, но об этом будет отдельная история.
Сомнения же взяли потом: как я понимаю, менты дело заводить скорее всего не будут (либо сразу закроют), ввиду незначительности ущерба. Не будет ли на меня в обиде за это страховая, ведь виновник по сути известен - стоительная компанияы в лице, правда, плохо говорящих по-русски гостей из средней азии, у которых конечно не было никаких документов.
Но все же, страховая может судиться со строительной и отсудить у нее ущерб.
Так вот, вопрос:
Учитывая, что меня на сей счет никто не проинструктировал, будет ли на меня катить баллоны страховая или в случае чего они и сами могут в суд подать? И будет ли вообще устанавливаться виновник в случае незначительного ущерба или дело попросту закрывается и баста?
Может у кого был подобый опыт или кто юридически подкован?
Всем спасибо!
Но сначала предыстория.
Итак, купил недавно новую Элантру, радовался, первые недели 2 просто-таки из машины не вылезал :) После "девятки"-то совсем другое дело!
Потом "страсти" поутихли, стал просто ездить.
Прошел ровно месяц со дня покупки. Припарковался я как обычно около работы. Заметил правда, что рядом гастарбайтеры что-то строить собираются, поэтому и встал подальше, от ограждения еще метрах в 2-х. Там вообще у нас стройка недалеко, так что к рабочим во дворе давно уже все привыкли: то бетон замешают на дороге :), то тачками с места на место песок перевозят...
Вобщем, вечером решил с работы чуть пораньше уйти и на тебе - на водительской двери вмятина со сколом краски, явно от ржавой трубы, валяющейся неподалеку. Я-б может и не заметил сразу, сигнализация помогла - возвестила, что удар был.
Жалко конечно машину, как говорится, "муха еще не успела посидеть", всего 2500 отъездил, ну да я к таким вещам спокойно отношусь, тем более, что застрахован.
Дальше все как полагается, был звонок 02, приезд ментов, поездка к дознавателю, где, собственно мне и предложили написать, что де ущерб - несущественный. Я все так и сделал, ибо побыстрей хотелась все оформить и - на ремонт, но об этом будет отдельная история.
Сомнения же взяли потом: как я понимаю, менты дело заводить скорее всего не будут (либо сразу закроют), ввиду незначительности ущерба. Не будет ли на меня в обиде за это страховая, ведь виновник по сути известен - стоительная компанияы в лице, правда, плохо говорящих по-русски гостей из средней азии, у которых конечно не было никаких документов.
Но все же, страховая может судиться со строительной и отсудить у нее ущерб.
Так вот, вопрос:
Учитывая, что меня на сей счет никто не проинструктировал, будет ли на меня катить баллоны страховая или в случае чего они и сами могут в суд подать? И будет ли вообще устанавливаться виновник в случае незначительного ущерба или дело попросту закрывается и баста?
Может у кого был подобый опыт или кто юридически подкован?
Всем спасибо!